Eric
Til å begynne med vil jeg presisere at bruken min er 99% dedikert til HIFI , og at en subwoofer er der for å løfte , om mulig, et allerede godt anlegg , som likevel trenger litt ekstra sjel nederst i frekvensområdet
Valget av en lukket kasse var derfor opplagt , for god kontroll over høyttalerelementet og et mindre volum
Volumet og vekten er selvfølgelig de to ulempene ved denne subwooferen
Volumet er tross alt akseptabelt , men begrenser plasseringen til et bestemt område , et eget lytterom er likevel å foretrekke for å unngå konflikter
Vekten krevde en god del innsats for å få den opp i etasjen over , siden jeg var alene
Når det gjelder lyttingen , var jeg redd for noe for kraftig , for dominerende , som ville endre innspillingens karakter
men faktisk ikke i det hele tatt , den er riktignok kraftig , hvis man vil , men riktig innstilt beveger den seg knapt , 17-tommers elementet er helt under kontroll , en enkel vibrasjon fra det gir liv til bassregisteret , samtidig som det er perfekt kontrollert uten noen utflytning , sammenlignet med SVS 1000 er forskjellen slående , 1000 flyter mye mer ut og gir en rundere , mindre tørr bass , som henger litt igjen
Ingenting av dette med SB17
Det eneste problemet kommer fra nyere mastringer der trenden er å legge til bass , da blir det slitsomt når man bruker et allerede godt anlegg , og det krever andre innstillinger , men til dette er appen svært praktisk , det er til og med et kriterium for å velge utstyret deres
Derimot er det storslått med innspillinger fra 80- eller 90-tallet , og klassisk musikk , lydbildet får enda litt mer plass , alt er bedre plassert , symfonier med stor dynamikk eksploderer bokstavelig talt , anslaget fra stortrommene ( Malher symfoni nr. 1 ) treffer rett i magen uten den minste etterklang , man kjenner vibrasjonene i trommeskinnet , fantastisk
Hvis du har plass , og budsjett , er det virkelig verdt det
Kommentar fra 5. oktober 2026 — Opplevelse fra 24. september 2026
Automatisk oversatt — Vis originalen (Fransk)
Le choix d'un clos était donc une évidence , pour une bonne tenue du HP et un plus faible volume
Avec le volume et le poids , on touche bien entendu aux deux handicaps de ce caisson
Le volume reste malgré tout acceptable , mais limite son emplacement à une zone définie , une pièce dédiée à l'écoute est toutefois préférable pour éviter tout conflit
Le poids , étant seul , m'a demandé pas mal d'effort pour le monter à l'étage
Coté écoute , je pouvais craindre un truc trop puissant , trop présent , qui dénaturerait l'enregistrement
mais en fait pas du tout , il est serte puissant , si on le veux , mais bien réglé , il bouge à peine , le 17 pouces est totalement maintenu , une simple vibration de sa part donne le souffle au registre des basses , tout en étant parfaitement tenu sans aucune bavure , par comparaison avec le SVS 1000 , la différence est flagrante , le 1000 bave beaucoup plus donnant une basse plus ronde , moins sèche , qui traine un peu
Pas de tout cela avec le SB17
Le seul soucis , viens des mastering récent ou la mode est de rajouter des basses , la c'est pénible quant on utilise un ensemble déjà performant , et demande de faire des réglage différents , mais pour cela l'application est très pratique , c'est même un critère de choix pour leur matériel
Par contre sur des enregistrements des années 80 ou 90 , du classique , la c'est grandiose , la scène prend encore un peu plus d'espace , tout est mieux placé , les symphonies avec une forte dynamique explosent littéralement , l'impact des grosses caisses ( Malher symphonie n° 1 ) prend aux tripes sans la moindre trainée , on ressent les vibrations de la peau , sublime
Si vous avez la place , et le budget , ça vaut vraiment le coup
